El diputado de Cambiemos Nicolás Massot cuestionó la implementación de la prisión preventiva y los tiempos judiciales. También, admitió que hoy «pensaría dos veces e desafuero a Julio De Vido». La semana pasada declaraciones de Germán Garavano en el mismo sentido, despertaron la furia de Elisa Carrió, quien terminó atacando al propio Maricio Macri.
“Si hubiera sabido que íbamos a pasarnos más de un año y medio en prisión preventiva, sin novedades de la Justicia, del juicio oral, hubiera pensado dos veces el desafuero de Julio De Vido”, declaró en diálogo con Radio El Destape.
Massot señaló que no está en contra de la figura del arrepentido pero que objeta que no se utilice de manera extraordinaria. “No me deja muy conforme eso de que no nos centremos en discutir el rol de los jueces en los casos judiciales”, agregó.
“Apelar a una figura tan extraordinaria, sobre todo cuando estamos hablando de un diputado que representa a una parte de la sociedad, uno esperaría un trámite mucho más expeditivo, por la culpabilidad o la defensa”, criticó.
“Si el cuerpo toma una decisión de esta naturaleza, espera una consecución de la causa más expeditiva. No esperar un año y medio sin novedades”, agregó.
El líder de la bancada del PRO señaló que la Justicia debería ser más “resolutiva”, y se refirió al caso de Carlos Menem, quien fue absuelto en la causa del tráfico ilegal de arma, por prescripto el caso. “Si se tiene que absolver a un expresidente, que eso no sea producto de que la Justicia reconoció su propio fracaso por el trabajo que no hicieron, sino porque tiene el coraje de sentenciar”, estableció.
En esa línea, Massot concluyó señalando que “tiene más sentido discutir una falta de mérito, que la prescripción de una causa”.
