Este lunes los gobernadores Capitanich y Quintela se manifestaron a favor de llegar a un entendimiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI). A su vez, la diputada María Eugenia Vidal criticó al oficialismo por no tener una postura unificada.
El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, defendió la falta de condicionalidades y el sendero fiscal del acuerdo del Gobierno nacional con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Sin embargo, aseguró que la reducción de la emisión monetaria planteada en la negociación es «abrupta», y aseguró que «va a generar tensión». «Es necesario ir a un acuerdo con el FMI», aseguró Capitanich en El Destape Radio, y detalló: «Me parece muy bien la inexistencia de condicionalidades y me parece razonable el sendero desde el punto de vista fiscal. Desde el punto de vista monetario es abrupto. Bajar a un punto la emisión va a generar tensión».
Según las metas monetarias acordadas con el organismo, el financiamiento monetario al Tesoro será del 1% del PBI este año, y cercano a 0 en 2024. Esto supone una fuerte reducción de la emisión monetaria con respecto a los últimos años, ya que en 2020 supuso 7,3 puntos del producto y en 2021 el equivalente a 3,7 puntos.
https://informepolitico.com.ar/acuerdo-fmi-martinez-no-da-por-perdido-ningun-voto-y-continua-el-dialogo-con-sus-pares/
Por su parte, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, aseguró este lunes que los mandatarios del Norte argentino acompañarán el entendimiento del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional para renegociar la deuda contraída en 2018 con el organismo. Además, dijo que el acuerdo «no es ideal, pero es lo posible». Sus declaraciones se suman a las de otros mandatarios del norte del país, como el chaqueño José Capitanich, el correntino Gustavo Valdés y el jujeño Gerardo Morales, que se manifestaron a favor del acuerdo.
«Los cuatro diputados del Movimiento Nacional Justicialista de La Rioja van a acompañar el acuerdo con el Fondo. Nosotros podemos sugerir y tirar alguna idea, pero quien tiene la responsabilidad de procesar toda la información, sintetizar la misma y volcarla en una política pública es el presidente de la Nación. Creo que la mayoría, por no decir todos los gobernadores del Norte vamos a acompañar lo que él decida, independientemente de lo que pensemos», detalló el mandatario.
Respecto a Valdés, se expresó sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional como «una buena noticia», al considerar necesario reestructurar la deuda pública en pos de «bajar la inflación y generar empleo privado para reducir la pobreza». No obstante, alertó que este anuncio es insuficiente sin un plan económico y que el Congreso deberá «debatir sus condiciones».
https://informepolitico.com.ar/optimismo-en-el-frente-de-todos-para-aprobar-el-acuerdo-con-el-fmi-en-el-congreso/
Sin embargo, desde la oposición continúan las críticas al Gobierno. La diputada del PRO, María Eugenia Vidal reiteró que «a pesar de no conocer la letra chica» del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), la oposición acompañará el proyecto en el Congreso. «Responsablemente la oposición tomó un lugar, mientras el oficialismo se pelea con un nivel de irresponsabilidad inentendible», denunció Vidal y declaró: «Faltan cinco semanas para el 22 de marzo que es la fecha límite que la Argentina define si entra en default o no. Se necesitan dos semanas para un tratamiento exprés y otras dos para que lo apruebe el fondo».
Para la diputada, el oficialismo repite una y otra vez un modus operándum en el que “lleva las cosas al límite», y sin brindar información, presiona para que se aprueben en el Congreso los temas que les interesa. «No vamos a llevar a la Argentina al default ni a apoyar la aplicación de más impuestos. Cuando conozcamos de qué se trata el acuerdo, vamos a definir la estrategia parlamentaria», puntualizó Vidal, que agregó: «Hoy, para nosotros, el acuerdo es una hoja en blanco».
En el contexto de las negociaciones, el Estado nacional logró un superávit primario de $31.044 millones durante el mes de enero, según informó la semana pasada la Oficina de Presupuesto del Congreso. Se trata de una caída de 85,1% frente al desempeño en el mismo mes de 2021, aunque el resultado positivo mostró un cambio de tendencia respecto de los últimos meses del año pasado.
Esto podría verse como un problema, dado que en sus negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, el Gobierno se comprometió a mantener el déficit fiscal primario en torno al 2,5% del PBI. Según el Análisis de la Ejecución Presupuestaria de la Administración Nacional de la OPC para enero de 2022, los ingresos del Estado cayeron 6,7% en términos reales respecto del mismo mes de 2020, producto de una contracción de 10,3% en la recaudación tributaria. Esta caída se explica sobre todo por un descenso de 42,8% en lo derechos de exportación.
https://informepolitico.com.ar/optimismo-en-el-frente-de-todos-para-aprobar-el-acuerdo-con-el-fmi-en-el-congreso/
El exdirector para el Hemisferio Occidental del FMI, Alejandro Werner, relativizó hoy la influencia de los accionistas del organismo en la consolidación de los acuerdos, aunque destacó su rol en «la gran estrategia». «La influencia de los principales accionistas en la discusión del programa está totalmente exagerada. Como funcionario del FMI tenés un continuo diálogo con los países miembros, se discuten cosas. Ahí se transmiten mensajes implícitos porque puede haber intereses de inversiones de esos países», dijo Werner en diálogo con Infobae.
La semana pasada el presidente, Alberto Fernández, fue criticado por sus declaraciones contra Estados Unidos en medio de su gira por Rusia y China, en el marco del cierre del acuerdo con el FMI. Tras los encuentros circularon rumores de un supuesto malestar en el Departamento de Estados norteamericano por los dichos del presidente.
