Pasaron solamente seis días, desde que Margarita Stolbizer, invitada al programa de Mirtha Legrand, aseguró que “los fueros no existen”, y que fueron “derogados en el años 2000”; hasta que decidiera renunciar a ellos junto con Sergio Massa y los dirigentes de 1Pais.
Más allá de que como explicaron diversos constitucionalistas a Informe Político ayer, los fueros pertenecen al cuerpo de legisladores, y no a quienes integran el Parlamento a título personal, por lo cual la renuncia presentada ayer por Stolbizer y Massa carece de sustento, la titular del GEN, explicó correctamente la semana pasada que en desde el año 2000, los fueros quedaron acotados a inmunidad de opinión y a protección ante arrestos y allanamientos; una semana después, en el fragor de la campaña se olvidó de ello.
¿Por qué nadie saca lo fueros? Le preguntó la candidata a diputada nacional Amalia Granata, a lo que Stolbizer le respondió que “No hay fueros, es una idea equivocada, en el año 2000, se sancionó una ley para eliminar fueros y privilegios”. “El único privilegio que tenemos y es bueno que lo tengamos es la inmunidad de opinión”
¿Por más que sea agraviante? Insistió Granata, con alarmante desconocimiento para una candidata a diputada. A lo que Stolbizer contestó que “Si, si estas en el cargo legislativo te ampara en ese sentido”. Aunque en realidad ambas desconocen que en el año 2009 se eliminó la penalización de “calumnias e injurias”, quedando sólo la vía civil para resarcir los daños que eventualmente puede causar una opinión; por lo que nadie podría ir preso por expresarla.
“Sino, se corre el riesgo de que no podes opinar, no hay otro tipo de fueros, los derogaron en el año 2000”, insistió Stolbizer, apenas una semana antes de renunciar a lo que según ella no existe.
