A raíz de la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, que resolvió reabrir el caso Santiago Maldonado para investigar la posibilidad de que efectivos de Gendarmería Nacional hayan incurrido en el delito de “abandono de persona”, Patricia Bullrich defendió a la fuerza de seguridad.
Para la cartera de Seguridad, a través de un comunicado, la resolución de la Cámara “confirmó que no hubo desaparición forzada” de personas, al sostener que “dicha hipótesis delictiva ha quedado definitivamente descartada”. Además señala que el fallo “confirma que Santiago Maldonado falleció ahogado sin la intervención de terceras personas”.
Reabren el caso Maldonado con la hipótesis de un posible «abandono de persona» por Gendarmería
Para el organismo, esta situación “ratifica la verdad que siempre sostuvo el Ministerio de Seguridad de la Nación y Gendarmería Nacional Argentina. Esto demuestra que la ministra siempre defendió la verdad”. Asimismo, el documento agrega: “Las pruebas citadas por los jueces en su resolución dan cuenta que las últimas personas que vieron a Santiago Maldonado con vida eran tres integrantes del grupo de manifestantes que lo acompañaban en el lugar”.
“Lo cierto es que más allá de las contradicciones en las que habrían incurrido los testigos, existen puntos de convergencia en sus dichos que permiten concluir que quienes vieron por última vez a Santiago Maldonado fueron Lucas Ariel Naiman Pilquiman, Matías Daniel Santana y Nicasio Luna Arratia”, finaliza el documento publicado por la cartera de Seguridad de la Nación.
Vale destacar que en noviembre de 2018 el juez Lleral había cerrado los dos expedientes por la desaparición de Santiago Maldonado, sobreseyendo de forma total y definitiva al gendarme Emmanuel Echazú. El magistrado también deslindó responsabilidades penales de Gendarmería y ordenó archivar la causa en el juzgado de Esquel. Luego distintos querellantes, entre ellos el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos, apelaron la decisión de Lleral sosteniendo que “no se descartaron la totalidad de las hipótesis existentes”. Hoy los camaristas avalaron el planteo de que “la investigación no se encuentra agotada”.
