El Gobierno Nacional publicó los detalles de la adjudicación de ofertas del nuevo Plan Gas con algunas sorpresas en los cupos de producción. Entre otras cuestiones, le convalidaron un precio de U$S 9,50 por millón de BTU a la petrolera de Eurnekian para viabilizar un proyecto incremental.
Se resalta que la Compañía General de Combustibles (CGC) cobrará inicialmente por el gas incremental un precio más alto que el que se pagó a través de la Resolución 46, del exministro de energía Juan José Aranguren.
Tras el acto oficial que realizó Sergio Massa la semana pasada, y que tuvo un fuerte respaldo de la industria petrolera, publicaron en el Boletín Oficial qué empresas aportarán la mayor producción y cuánto se les pagará.
Como primer punto, y tal como se lo esperaba, se destaca que YPF y Tecpetrol son las que más gas contractualizaron, mientras que Pampa Energía logró posicionarse en tercer lugar, por encima de empresas como TotalEnergies.
En lo que hace a precios, sorprende que CGC, la petrolera que lidera Hugo Eurnekian, cobrará 9,50 dólares por millón de BTU (MBTU), por la producción incremental que sumará en el marco de la Ronda 5.2 del programa, dedicada a la búsqueda de volúmenes adicionales en las cuencas Austral y Noroeste.
Los 9,50 dólares equivalen a un 26% más que lo que se pagó en la primera etapa del Plan Gas de la administración de Mauricio Macri (Resolución 46), que fue de U$S 7,50 por MBTU. En el contexto actual de precios internacionales, en el orden de los U$S 30 por MBTU para el GNL, el monto adjudicado es bajo, aunque no hay que dejar de ver que el plazo del contrato a ese valor tiene una duración de 28 meses.
El precio promedio ponderado del proyecto que presentó CGC es de U$S 7,40 por millón de BTU. Esto se debe a que durante los últimos meses del contrato desciende a U$S 5 por millón de BTU. Para tener en cuenta, las exportaciones de gas a Chile promedian los U$S 7,50 en el Punto de Inyección al Sistema de Transporte (PIST). Por otra parte, también se incorporaron dentro del programa 5 pozos en la Cuenca del Golfo San Jorge, de alto riesgo, con objetivos que también son exploratorios.
Está claro que el proyecto que presentó la compañía tiene un grado de riesgo alto, respecto a la producción esperada, pero con el precio que le asegura Nación tendrá un piso que funcionará como una suerte de seguro: si los resultados dan bien, la ganancia será alta y de no dar como lo esperan, se podrán mitigar las pérdidas.
Tras el acto oficial que realizó Sergio Massa la semana pasada, y que tuvo un fuerte respaldo de la industria petrolera, publicaron en el Boletín Oficial qué empresas aportarán la mayor producción y cuánto se les pagará.
Como primer punto, y tal como se lo esperaba, se destaca que YPF y Tecpetrol son las que más gas contractualizaron, mientras que Pampa Energía logró posicionarse en tercer lugar, por encima de empresas como TotalEnergies.
En lo que hace a precios, sorprende que CGC, la petrolera que lidera Hugo Eurnekian, cobrará 9,50 dólares por millón de BTU (MBTU), por la producción incremental que sumará en el marco de la Ronda 5.2 del programa, dedicada a la búsqueda de volúmenes adicionales en las cuencas Austral y Noroeste.
Los 9,50 dólares equivalen a un 26% más que lo que se pagó en la primera etapa del Plan Gas de la administración de Mauricio Macri (Resolución 46), que fue de U$S 7,50 por MBTU. En el contexto actual de precios internacionales, en el orden de los U$S 30 por MBTU para el GNL, el monto adjudicado es bajo, aunque no hay que dejar de ver que el plazo del contrato a ese valor tiene una duración de 28 meses.
El precio promedio ponderado del proyecto que presentó CGC es de U$S 7,40 por millón de BTU. Esto se debe a que durante los últimos meses del contrato desciende a U$S 5 por millón de BTU. Para tener en cuenta, las exportaciones de gas a Chile promedian los U$S 7,50 en el Punto de Inyección al Sistema de Transporte (PIST). Por otra parte, también se incorporaron dentro del programa 5 pozos en la Cuenca del Golfo San Jorge, de alto riesgo, con objetivos que también son exploratorios.
Comentarios