Poco antes del inicio del juicio, Cristina insistió con la «persecución judicial»

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner anticipó que se hará presente al inicio del juicio oral de la causa conocida como “Vialidad”, que investiga un posible direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz. Previamente difundió desde redes sociales un texto crítico del proceso.

Aunque la Corte Suprema advirtió que es posible que el proceso sea interrumpido o se declare nulo, luego del análisis del expediente del que la defensa de la ex presidenta denuncia falta de pericias y medidas de prueba incompletas, el Tribunal Oral Federal 2 decidió mantener el cronograma de inicio.

Pocas horas antes de concurrir a los Tribunales de Comodoro Py, la actual senadora de Unidad Ciudadana difundió por redes sociales un texto en el que afirma que el juicio constituye “un nuevo acto de persecución” en su contra y denuncia que la causa es un «refrito» de causas anteriores ya descartadas por la Justicia. También cuestiona la utilización del testimonio del «arrepentido coucheado» Leonardo Fariña.

Más allá de las críticas, la ex presidenta anticipó que participará del juicio, “no como otros que desde Comodoro Py acusan y piden detenciones a mansalva y cuando los pescan infraganti no respetan las citaciones judiciales porque dicen que no tienen garantías”, en referencia al fiscal Carlos Stornelli, declarado en rebeldía por negarse a declarar en la causa que investiga la existencia de una red de espionaje paraestatal.

En el juicio, la ex presidenta se reencontrará con algunos de los que fueran sus funcionarios, como el exministro de Planificación Federal Julio De Vido o con empresarios acusados, como Lázaro Báez.

Se estima que la primera parte del proceso, la lectura de las acusaciones, durará por lo menos un mes y que el juicio en total se extenderá como mínimo a lo largo de dos años. Luego de esta audiencia inicial, entre las 12 y las 15, las audiencias pasarán a los lunes, una vez por semana, hasta completar la primera etapa, aunque los jueces (Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu, junto a la cuarta jueza Adriana Palliotti) evalúan la posibilidad de sumar otro día de semana para acelerar los tiempos.

 

El texto completo difundido por Cristina Kirchner:

En unas horas comenzará en Comodoro Py un juicio oral al que jamás debí haber sido citada. Se trata de un nuevo acto de persecución con un único objetivo: colocar a una ex presidenta opositora a este gobierno en el banquillo de los acusados en plena campaña presidencial.

Igualmente, una vez más y como siempre lo he hecho, volveré a ir. Si… pese a todo volveré a ir. No como otros que desde Comodoro Py acusan y piden detenciones a mansalva y cuando los pescan infraganti no respetan las citaciones judiciales porque dicen que no tienen garantías.

La citación de hoy se trata de una denuncia efectuada por el gobierno de Mauricio Macri sobre obras públicas viales llevadas a cabo enteramente en la provincia de Santa Cruz.

No se trata de una denuncia original sino de un refrito de denuncias desde el año 2008 armadas por diputados de la Coalición Civica, en las cuales Comodoro Py se declaró incompetente en el año 2011 y la justicia de Santa Cruz las sobreseyó por inexistencia de delito.

Para que se entienda: se trata de licitaciones de obras públicas viales realizadas por un órgano provincial que depende del Ministerio de economía y de la gobernación de la provincia.

Jamás tomé intervención alguna en los expedientes administrativos que se realizaron por cada una de estas obras. Entre la Presidencia de la Nación y las obras denunciadas existen doce instancias administrativas de carácter nacional y provincial.

Las “pruebas” por las que fui acusada son las leyes nacionales de presupuesto aprobadas por ambas cámaras del Congreso de la Nación, los DNU de ajustes presupuestarios de toda la Administración Pública Nacional y las Decisiones Administrativas dictadas por los Jefes de Gabinete.

Como frutilla del postre, también utilizan la “declaración” del “arrepentido” coucheado Fariña, quien se encuentra sujeto a una investigación criminal en el escandaloso caso D’Alessio por armado de causas truchas que se lleva adelante en el Juzgado Federal de Dolores.

Los juicios deben buscar la verdad. Pero aquí no parece que esto vaya a ocurrir. Mientras a mi defensa le impiden contar con las pruebas más elementales, se incorpora la declaración de la Dip. Oliveto -alias Pau- y un libro de Daniel Santoro, ambos imputados en la causa D’Alessio

Claramente no se trata de hacer justicia. Sólo armar una nueva cortina de humo que pretende distraer a los argentinos y las argentinas -cada vez con menos éxito- de la dramática situación que vive nuestro país y nuestro pueblo.

 

Scroll al inicio