A principios de este 2022, el Código Único de Distribución (CUD) que define el reparto de fondos coparticipables para los municipios bonaerenses dejó reclamos de los “perdedores” entre los intendentes de todos los signos políticos. A fines del año pasado, el reclamo se trasladó a la Legislatura y derivó en numerosas negociaciones. Estas se dieron en paralelo con el debate del Presupuesto pero que finalmente no arrojaron nada en concreto.
La preocupación de los alcaldes derivó a las discusiones parlamentarias, en una serie de negociaciones directas con funcionarios provinciales. En especial, cobraron visibilidad las reuniones realizadas por el Foro de intendentes de la UCR representados por los intendentes Miguel Fernández (Trenque Lauquen), Hernán Suescún (Rauch) y Guillermo Pacheco (Carlos Pellegrini).
En los despachos del Jefe de Gabinete, Martín Insaurralde y del vicejefe Juan Pablo de Jesús hubo reuniones con los jefes comunales más desfavorecidos por el reparto. También hubo encuentros con el ministro de Hacienda y Finanzas, Pablo López.
Axel Kicillof mostró conformidad por la aprobación del Presupuesto bonaerense
Este miércoles algunos de los intendentes comenzaron a recibir recursos del denominado Aportes del Tesoro Provincial (ATP), mientras que otros aún no les han llegado nada e insisten con los pedidos a la provincia.
Uno de los casos es el de la ciudad de Olavarría. Allí el gobierno de Ezequiel Galli (PRO) perdió un 3,8% en concepto de CUD. Para contrarrestar, la Provincia le depositó una compensación de un 1,8% en las últimas semanas. Este acuerdo entre la provincia y algunos distritos, también alcanzó a los municipios de Tandil y de Balcarce, entre otros. Solo recibimos ATP los que perdimos más del 2% y se buscó la manera de que no perdamos tanto.
Hasta el momento, otros municipios no han tenido novedades e insisten con los reclamos. Uno de los ejemplos es el distrito de Salliqueló, uno de los más golpeados por el reparto de fondos coparticipables con una quita del 8,5% para el 2022.
