Este miércoles la Justicia Federal rechazó el pedido de inconstitucionalidad que había planteado Telefónica respecto del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 690/20, que declaraba como servicios públicos a las telecomunicaciones e Internet durante la pandemia de Covid-19 y frenaba el aumento de tarifas.
El fallo dictado por la titular del juzgado Contencioso Administrativo Federal 5 María Alejandra Biotti ratificó la validez del DNU y respecto del reclamo de la empresa de comunicaciones sostuvo que “no se cumple con la acreditación de la existencia de un daño que pudiera producirse durante el transcurso de la causa”.
“La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional que debe ser visto como ultima ratio del ordenamiento jurídico”, agregó el fallo, aclarando que siempre debe “ser fundado sobre la base del perjuicio que la disposición le acarrea a la generalidad de las personas, mas no de aquél que sólo se proyecta sobre algunas de ellas”.
En agosto del año pasado fue dictado el DNU 690/20 que declaró a los servicios de Internet, TV paga y telefonía fija y móvil como servicios públicos esenciales, posición que fue ratificada por el Congreso el año pasado. En el mes de diciembre el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) emitió dos resoluciones derivadas del decreto: la creación de una prestación básica universal para los grupos socioeconómicos vulnerables y el descongelamiento de los precios de los servicios con un incremento de 5 % para el primer mes del 2021.
Tras estas decisiones las grandes empresas del sector plantearon acciones judiciales, reclamando la libertad de aumentar sus tarifas libremente. En abril se había notificado a las prestadoras que cualquier aumento unilateral debería ser refacturado, con devolución de los importes más punitorios y sin posibilidad de corte de los servicios a los clientes que no hayan abonado hasta que no se concrete la refacturación. También se establecía una nueva revisión de precios para diciembre de este año.
