Santiago Roberto, el legislador porteño del Frente de Todos, denunció que la administración de Horacio Rodríguez Larreta no se ocupó de los barrios vulnerables de la Ciudad, que hoy padecen de múltiples casos de Coronavirus.
En conversación con Informe Político, el diputado resaltó que en los asentamientos populares se observa «la falta de servicios básicos y la ausencia total del Estado» y que desde marzo pidió que las autoridades del Ejecutivo tomen nota de la situación. También señaló que al día de hoy no existe «un protocolo específico para las villas».
-¿Qué pasa en las villas porteñas con esta pandemia?
-La verdad que la situación es muy preocupante, la gente tiene mucho miedo, mucha angustia, se siente desamparada. Crecen los contagios, lo vemos en la 31 y en la 1-11-14, y en el resto de las villas, sobre todo las de la zona sur, tienen las mismas problemáticas o incluso más grandes. El problema el agua está en todas las villas pasa que no tiene tanta visibilización eso. Son mis lugares de militancia, siempre milite en las villas de las comunas 4 y 8. Y la verdad que veíamos los problemas, no había que ser un experto para saber que una vez que el virus entrara en los barrios vulnerables iba a ser muy difícil de controlar, por las condiciones de vida, el hacinamiento, la falta de servicios básicos y la ausencia total del Estado. Con nuestros compañeros de la Oculta, de la 21-24, dijimos que no se estaba haciendo nada y en ese momento no había muchos casos, hoy hay casi 100. Iniciamos reclamos para que por lo menos garanticen el agua. Te dicen que la única vacunas es lavarse las manos y hacer el aislamiento, y no se puede hacer eso en los barrios populares, donde hay 20 en una vivienda precaria. Y además abrís la canilla y no hay agua, no hay asistencia alimentaria. Todavía no hay un protocolo específico para las villas. Yo entiendo que no se pueden hacer obras estructurales ante esta emergencia pero hay cuestiones básicas, como el agua que se debe garantizar. La gente tiene la voluntad y la consciencia social de lo que hay que hacer pero necesita que el Estado de la Ciudad le brinde los elementos básicos y eso no está ocurriendo.
-¿Cuando comenzaron a hacer este tipo de reclamos sobre los barrios vulnerables ante el Gobierno de la Ciudad?
-Yo en lo personal, en el mes de marzo presenté un pedido para que se declare la emergencia sanitaria, social y económica. Lo que planteaba es el direccionamiento de recursos a mi criterio superfluos. En ese momento hablaba de parte del presupuesto de publicidad, del metrobus del bajo, hablaba del arreglo de veredas. Yo entendía que toda esa plata podía destinarse principalmente a elementos de protección para los trabajadores de la salud, insumos, alimentos para los comedores, para los centros comunitarios. Además propuse una política activa para los comercios barriales, para las pymes, los cuenta propistas. Todo el esfuerzo que hace Nación, que está sin plata, endeudada como nunca producto de la gestión de Macri, no tiene ninguna correlación en la ciudad más rica del país. Cuando digo nada es que no hay créditos, subsidios, ni prorroga de vencimiento de impuestos. Hay que seguir pagando el ABL, Ingresos Brutos… no están brindando ningún tipo de asistencia económica para sostener el empleo. Hubo una reunión de la Comisión de Desarrollo Económico en donde estuvo el ministro Giusti y yo le pregunté cuál es la ayuda concreta del Gobierno de la Ciudad a las pymes. Y contestaron que están analizando. Es muy grave.
-Desde el Gobierno de la Ciudad hablan de una baja histórica de la recaudación.
-Es verdad, pero es la misma que está teniendo Nación. Las situaciones no son diferentes pero cuando mis pares del oficialismo me plantean esto, yo propuse cobrar un impuesto extraordinario del 1% de los ingresos declarados del sector financiero en el año pasado. La mayoría de los bancos tiene su sede central declarada en la Ciudad, tuvieron ganancias declaradas por 420 mil millones. O sea, que el 1% no les significa nada y para la Ciudad es muy importante ese ingreso. En otras provincias también plantearon impuestos extraordinarios. Es cierto lo de la merma de la recaudación pero la realidad es que la Ciudad tiene un montón de plata, con recursos extraordinarios en los últimos años. El Frente de Todos acompañó la posibilidad de endeudarse pero entendiendo que ese endeudamiento debe estar destinado a la emergencia sanitaria y a lo social y económico, y con un control por parte de la Legislatura.
-¿Notaste en este tiempo, más allá de las fotos y gestos que tuvo Larreta con legisladores opositores, algún interés puntual por parte del Gobierno de la Ciudad hacia las propuestas que realizaron en este tiempo?
-Desde el Frente de Todos tenemos casi 60 proyectos o más vinculados a la pandemia, desde el impuesto al sector financiero hasta brindar un bono a los médicos, propusimos un servicio de internet para los barrios vulnerables. No han tratado ni un proyecto, desde cosas que quizás no son tan prioritarios hasta el protocolo de barrios vulnerables, que es fundamental. Que se dote de elementos de protección a los integrantes de los comités de crisis, de los comedores, que brindan el alimento… hemos tenido 3 muertes en las villas de referentes sociales que ponen el cuerpo ante la crisis. Han ignorado las propuestas, no nos han llamado a discutir. Yo en lo personal tengo claro que este juego de la política es hacer propuestas, tener un diálogo, y en base a las distintas miradas ver cuál es la mejor propuesta que podemos hacer. Pero no hay canales de discusión, y esto no es de ahora, no se hizo nunca. En mis tres años de legislador nunca pudimos modificar ni una coma de un proyecto presentado por el oficialismo.
El gráfico es elocuente.
Pese a que la situación de los barrios vulnerables de CABA tienen alrededor de entre 5 y 10 veces más casos que en Villa Azul, a que no saben dónde están los móviles de TV…
¿La explicación?
El blindaje mediático de Larreta. pic.twitter.com/idqD6atjQa
— Santiago Roberto (@sroberto_ok) May 29, 2020
-¿Cómo observás el diálogo que mantiene Larreta con el Gobierno nacional en esta coyuntura?
-Bien, comparto ciento por ciento. Tanto Alberto como Axel y Larreta son los responsables más importantes de los Ejecutivos, y entiendo que tienen que dialogar y trabajar en conjunto. En ese sentido, entiendo yo que la mejor manera de aportar a ese trabajo en conjunto es decir y denunciar lo que pasa en la Ciudad. No veo una contradicción, si tu pregunta va hacia ese lado. A nosotros nos encantaría que Larreta tome un poco de las políticas que aplica Nación, de priorizar los recursos para que vayan a donde tienen que ir.
-Por lo que me decís, tenemos que pensar que la crisis y los casos se van a agudizar en los barrios vulnerables.
-Si, no tengo dudas. Lamentablemente, sí, los que más van a sufrir la pandemia son aquellos que ponen el cuerpo. Siempre los pobres son los que menos tienen pero los que más dan. En ese sentido, como era sabido, los vecinos de los barrios vulnerables van a ser los más perjudicados y donde más se tiene que poner el foco, con cuestiones preventivas y básicas para que puedan cumplir con dos premisas fundamentales: aislarse e higienizarse. Debería haber una presencia activa del Estado de la Ciudad, no le estamos pidiendo nada de lo que no se pueda hacer. Y si el Estado de la Ciudad no lo puede hacer, no lo puede hacer ningún Estado y lo digo por el nivel de recursos que tiene.
