El Senado comenzó la sesión en la que se tratará el proyecto de ley para retrotraer las tarifas al 1 de noviembre pasado, que ya tiene media sanción de Diputados. La sesión es presidida por la titular del cuerpo, Gabriela Michetti, y ya cuenta con intenso debate sobre el valor de las tarifas de los servicios públicos.
Uno de los primeros legisladores en tomar la palabra fue Estaban Bullrich (Cambiemos), quien indicó: «Pasamos de autoabastecernos a ser dependientes». Acto seguido, acusó al Gobierno encabezado por la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner por «el déficit de 13.000 millones de dólares».
«Ese déficit es consecuencia directa de la mala política, de la demencial política. Y uso demencial para no generar ninguna sensibilidad. Es consecuencia de la política absurda, incomprensible», disparó el legislador nacional.
Como miembro informante del proyecto sobre tarifas, el formoseño José Mayans (Justicialista) expuso sus críticas al programa económico del Gobierno. Luego, sostuvo en primer lugar que en dos años la tarifa aumentó el 1.300%, “y este es el impacto que recibió el trabajador, el pensionado, el asalariado… Por eso esas cacerolas que se hicieron oír en todo el país, cuando comenzaron a llegar las facturas”.
Recordó que fueron los propios representantes del oficialismo quienes fueron a la Casa Rosada a advertir sobre lo que definió como “este desastre”. A su juicio, “la tarifa tiene que ser primero justa, después razonable y luego aplicable”. La respuesta oficial fue conceder tres cuotas, lo que demuestra realmente que “el Gobierno no toma conciencia del grado de la situación”.
A su turno, la senadora nacional por Tucumán, Silvia Elías de Pérez (UCR-Cambiemos), aseguró: “Sabemos que se hace un esfuerzo enorme en cada hogar, por eso la UCR propuso el aplanamiento de las tarifas y fue escuchada por el Gobierno. Desde la oposición se presentaron también proyectos para disminuir el IVA y lo tomamos como propio, porque eso sí se puede hacer desde el Congreso, reducir impuestos. Otros senadores plantearon que Edenor y Edesur pasen a la Provincia y Ciudad de Buenos Aires, también les dijimos que sí, pero nada les alcanzó porque buscan que le vaya mal al Presidente”, insistió.
Cabe destacar que para los legisladores que responden a los gobernadores del PJ «ya está todo cocinado» porque, según dan cuenta, poseen los votos necesarios para sancionar la ley. La Casa Rosada intentó negociar hasta último momento con miembros del bloque peronista, como el jujeño Guilermo Snopek, el correntino Carlos Espinola o el catamarqueño Dalmaso Mera, primo del mandatario de Salta, para que voten en contra de la iniciativa pero no existió acuerdo y los senadores apoyarían, como sus pares, el proyecto en cuestión.
En caso de que se apruebe la ley, el Gobierno ya adelantó que la vetaría. “El presidente adelantó el veto porque tenemos que sostener la confianza y credibilidad que tiene la Argentina en el mundo, para los mercados y los inversores. El verdadero cambio es terminar con el populismo y la demagogia”, opinó el ministro del Interior, Rogelio Frigerio.
Sobre este tema, el jefe del bloque de Senadores de Argentina Federal, Miguel Angel Pichetto, expresó que el Poder Ejecutivo no tuvo la voluntad de consensuar un proyecto alternativo. «Hay que reflexionar en orden a desdramatizar, esta jornada ha habido un proceso de incomprensión por parte del Poder Ejecutivo de no poder avanzar en un acuerdo razonable que plantee una readecuación de las tarifas, para que la sociedad pueda soportarlas», señaló Pichetto.
En declaraciones formuladas al ingresar a la Cámara alta, el senador señaló que el proyecto que se tratará «es un mensaje político del Congreso dirigido al Gobierno de que hay poca tolerancia social de cara a los aumentos fuertísimos que se están dando no solamente en los servicios públcos sino en todos los insumos de la canasta familiar, el peaje, la nafta, la prepaga».
Pichetto se refirió también al ultimátum que le dieron al Poder Ejecutivo para presentar una propuesta superadora a la que se aprobó en la Cámara de Diputado. «El Gobierno tuvo todo el tiempo para dar una respuesta en el marco del debate», comentó a la vez que lamentó que «nunca hubo una propuesta seria» de parte del Gobierno nacional.
