Miguel Arias, diputado por el Partido Justicialista en Corrientes, analizó la investigación judicial posterior a la agresión que casi le cuesta la vida durante un acto de campaña en la localidad de Tapebicuá el 26 de agosto. “Estoy convencido de que no era para mí el disparo”, señaló.
“Lamentablemente aún no sabemos quién fue el responsable de la agresión. Creo que se perdió un tiempo clave en la primera parte de la investigación, atentando contra la posible resolución de este tema. En Tapebicuá se hizo un allanamiento ante la posibilidad de que el autor haya estado en ese lugar tras el ataque. El tema es que lo hicieron 25 días para realizarlo. Se descuidaron aspectos en base a una hipótesis que se manejó desde el primer momento”, comenzó diciendo el funcionario, en una entrevista con Radio Sudamericana de esa provincia.
Corrientes: Arias, el diputado baleado, dijo que todavía no hay sospechosos por su ataque
Arias sostuvo que no hay elementos para fundar la sospecha en alguien en específico. Y esto, dijo, «se debe a la pérdida de evidencia con el tiempo. Es increíble que en una localidad tan pequeña no se pueda conseguir un dato certero que ayude al esclarecimiento de este hecho».
Además puntualizó que le llama la atención que no se haya secuestrado el celular de una persona de Tapebicuá que no haya estado en el acto y que sea de otro partido político, «siendo que se les secuestró a los que estaban presentes en el acto».
“El acto era muy escaso en concurrentes como para pensar que el disparo haya venido desde el público presente. Cada vez me cuesta más pensar que algún día sepa quién hizo esto, manchando así nuestro sistema democrático. Es un hecho grave por el contexto en el que ocurrió”, afirmó Miguel Arias.
