Luego de que semanas atrás Estados Unidos decidiera aumentar los aranceles para la importación de biodiesel de nuestro país hasta más de un 50%, los productores locales respiraron aliviados cuando se supo en el día de ayer que la Comunidad Europea resolvió tomar el camino opuesto y reducir las tasas para el combustible verde argentino.
Este jueves se supo que, contra lo que se esperaba, el Comité de Prácticas Desleales de la Comunidad Europea (CE) decidió no poner el tema del biocombustible argentino en discusión, lo que implica que puede avanzarse con una rebaja de los aranceles previos del 24,6% que se le habían impuesto por considerar que los exportadores argentinos estaban vendiendo a precios de dumping, presuntamente por recibir subsidios estatales para la producción (el mismo argumento por el que EEUU decidió bloquear las exportaciones argentinas de biodiesel). El aumento de aranceles se produjo en 2012, en coincidencia con la reestatización de YPF.
Un comunicado de Cancillería indicó que “en un plazo de aproximadamente dos semanas” se producirá la reapertura efectiva del mercado europeo. Nuestro país había litigado contra la CE ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) por este tema, ganando el caso. “La decisión de la UE es, además, una señal positiva de respeto a las reglas del comercio internacional”, añade el texto.
Ahora los productores argentinos de biodiesel (a base de aceite de soja), muy golpeados por la decisión estadounidense, esperan recuperar en las próximas semanas un nivel de exportación a Europa cercano a los 1,5 millones de toneladas previas, lo que implicaba unos 1500 millones de dólares. Aunque aún no se definió el nuevo arancel, se estiman que quedará por debajo del 10%. Las exportaciones argentinas a la CE tributaban un 6,5% pero los biocombustibles se encontraban en un sistema de preferencias arancelarias que los eximía de tasas.
Según consigna La Nación, una fuente del sector manifestó: “Fue todo distinto a lo previsto hasta ayer, y al hacer esto la CE quedó habilitada sin que los países (sobre todo los que estaban en contra) asumieran costos en sus propios países con una votación”.
