El fiscal federal Carlos Stornelli volvió a faltar a su quinta citación consecutiva para prestar declaración indagatoria en la causa en la que el juez federal Alejo Ramos Padilla investiga la existencia de una red de espionaje ilegal que involucra a servicios de inteligencia, sectores de la justicia, periodistas, empresarios y políticos.
Llamativamente, hace apenas 48 horas el fiscal apareció públicamente en un acto por el Día del Ejército junto al presidente Mauricio Macri, dando pie a múltiples lecturas políticas sobre la existencia de un aval desde las más altas esferas políticas a su proceder, por el cual ya fue declarado en rebeldía por el magistrado de Dolores. El propio Macri en su momento había criticado duramente a Ramos Padilla, a quien se le pidió el juicio político.
Este viernes Stornelli debía haberse presentado a declarar a las 10 de la mañana, en su quinta convocatoria, pero su abogado Roberto Ribas confirmó su ausencia y justificó el incumplimiento alegando que el expediente que lleva Ramos Padilla es “una maniobra en contra de la causa de los cuadernos”. Días atrás, el propio magistrado había negado explícitamente esa intencionalidad de la investigación, afirmando que Stornelli y la causa de
Después de haber faltado a cuatro citaciones y de ser declarado en rebeldía, en los últimos días Stornelli aprovechó la difusión periodística de unas escuchas ilegales a ex funcionarios kirchneristas detenidos para argumentar que no se presenta porque la causa tiene como base un complot nacido en la cárcel de Ezeiza para hacer caer la causa de los cuadernos.
En la resolución que emitió hace una semana, el juez de Dolores le pidió también al jefe de los fiscales Eduardo Casal la remoción de Stornelli como fiscal y el consecuente desafuero, ante lo que el Procurador puso en marcha una comisión para que instruya un sumario y resuelva en 60 días, sin ordenar aún el jury de enjuiciamiento que podría resolver su destitución. El juez de la Corte Suprema Horacio Rosatti afirmó que Stornelli, como cualquier funcionario judicial citado, debería presentarse. El máximo tribunal argentino incluso fue víctima de la red de espionaje por la que se encuentra detenido el falso abogado Marcelo D´Alessio (dos jueces habrían sido víctimas de espionaje y seguimientos ilegales) y ya dio varios signos de respaldo a la investigación de Ramos Padilla.
