Este jueves Mauricio Macri volvió a aparecer en la esfera pública al formar parte de una actividad de campaña. Esto ocurre luego de que no asistiera a la indagatoria judicial a la que había sido citado ayer por el juez federal de Dolores, Martín Bava, en el marco de la investigación por presuntas escuchas a los familiares del ARA San Juan.
El expresidente compartió un encuentro junto a la candidata a diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, y 150 militantes de Juntos por el Cambio en el Museo de Arte Hispanoamericano Isaac Fernández Blanco en el barrio de Retiro.
Este miércoles por la tarde, el juez Bava volvió a citar al exmandatario para el próximo 28 de octubre a las 12, esta vez bajo apercibimiento de ley y rechazó «in limine» la recusación de Macri en su contra por supuesto prejuzgamiento y temor de parcialidad.
En sus fundamentos, aseguró que Brava incurrió en prejuzgamiento al citarlo a indagatoria y acusar que tiene cierto «compromiso emocional y personal» con el caso. «La gravedad institucional que demandan avanzar de una vez por todas en el juzgamiento del espionaje político-judicial llevado a cabo de manera sistemática en la Argentina», dijo Martín Bava en la primera citación del 7 de octubre pasado.
En esa ocasión, Mauricio Macri no se había presentado porque estaba en el extranjero, de donde regresó el martes 19 de octubre. También lo cuestionó por arrogarse la competencia habiendo otras causas en otro juzgado.
En ese sentido, acusó que la Cámara federal porteña dijo que la causa debía tramitar en Comodoro Py, algo que el juez Ariel Lijo, ante quien se denunciaron hechos de espionaje a familiares de víctimas del ARA San Juan, aún no materializó.
El abogado de Macri presentó dos escritos al borde del horario en que el ex mandatario debía presentarse. En uno, recusó al juez por prejuzgamiento e imparcialidad contra el ex mandatario nacional y el primer motivo es por lo que dijo Bava en la citación. Según la defensa, ello «genera» temor fundado de parcialidad y Macri no se presentará hasta que la Cámara Federal de Mar del Plata defina si Bava sigue al frente de la causa o no.
Recién llegado, quiero contarles que mientras viajaba por trabajo fui citado a declarar y se me prohibió la salida del país por un juez de Azul interino en Dolores, manifiestamente incompetente.
— Mauricio Macri (@mauriciomacri) October 19, 2021
Por su parte, Vidal apoyó al el presidente frente a las acusaciones a las cuales calificó de «disparate». «Me parece un disparate pensar que él pudo haber enviado a espiar a familiares del ARA San Juan, No lo creo y además me parece absolutamente electoral», afirmó la exgobernadora bonaerense.
Vidal destacó que Macri «siempre se ha presentado en la justicia» y añadió: «Todos nosotros lo hicimos». «Ahora tiene derecho a tener un juez imparcial y competente. Esas son las dos cosas que este juez no ha demostrado y por eso su abogado va a presentar un escrito mañana», agregó la candidata.
Por último, la exgobernadora manifestó que «la cámara ya definió antes la incompetencia del juez», a la vez que sostuvo que Macri «tiene derecho a su legítima defensa y tiene derecho que su abogado presente un escrito mañana y que la cámara defina si corresponde la indagatoria y a quien le corresponde hacerla».
