El diputado nacional Eduardo Valdés se refirió a los avances en la comisión de Juicio Político donde se están tomando declaraciones en el marco del Juicio Político a la Corte Suprema de Justicia. «La declaración de Batakis fue muy importante», señaló el diputado en relación al testimonio de la actual presidenta del Banco Nación.
A raíz de ello, Valdés afirmó que «quedó al descubierto la complicidad» entre Silvio Robles, el vocero del presidente de la Corte, Horacio Rosatti, y Marcelo D’alessandro, ex ministro de Seguridad de Larreta.
Batakis había sido una de las representantes del gobierno nacional en el litigio que se abrió con la Ciudad cuando Alberto Fernández decretó en 2020 la disminución de los fondos coparticipables porteños. Esos fondos habían sido originalmente triplicados por Mauricio Macri apenas llegó a la presidencia en 2015 beneficiaron de forma directa al gobierno de Horacio Rodríguez Larreta bajo el argumento del traspaso de la Policía.
El eje más importante de la causal de coparticipación es la que refiere a la supuesta «amistad» entre Marcelo D’Alessandro y Silvio Robles. El FdT denuncia la existencia de una connivencia entre el gobierno porteño y la Corte Suprema a través de Robles, por lo que aprovechó la presencia de Batakis para confirmar algo que sospechaba hace tiempo: que el vocero de Rosatti había participado de las audiencias de conciliación pero que, por algún motivo, su nombre nunca apareció en el acta oficial de la audiencia.
«Era una audiencia de carácter reservado donde íbamos a estar determinadas personas y no otras. Nosotros no pudimos ingresar a nuestra prensa. Por eso me llamó mucho la atención cuando lo vi a Robles», describió Batakis.
En declaraciones televisivas, Valdés se refirió a este testimonio: «La declaración de Batakis fue muy importante porque se vincula con el motivo por el que empezamos el juicio político a la Corte, que no fue el fallo de la coparticipación, sino la información que obtuvimos sobre Robles, quien se vanagloriaba con Marcelo D´Alessandro sobre la salida del fallo. Esto fue tan escandaloso que le costó el puesto al entonces ministro de seguridad de Larreta. Batakis era secretaria en el Ministerio del Interior y participó de las audiencias con las provincias. Le preguntamos si había estado Silvio Robles en esas reuniones, aunque no figuraba en las actas, y ella dijo que sí. ¿Por qué no figuró en el acta que labró la Corte de esa reunión?», expresó.
Valdés recordó que «Larreta sacó a D´Alessandro no por Lago Escondido, sino por esos diálogos con Robles, donde quedó al descubierto la complicidad», y agregó: «Robles debe declarar en la comisión, y si no deberá intervenir la fuerza pública. No tiene ninguna causa en su contra, porque las hizo cerrar rápido».
El polémico fallo que habilita la candidatura de Jorge Macri
El diputado se refirió al debate abierto en torno a la legalidad de la candidatura de Jorge Macri en la Ciudad: «Hay un precedente del Tribunal Superior de la Ciudad sobre Adrián Pérez de la Coalición Cívica, que quiso ser candidato a Jefe de Gobierno. Era funcionario nacional por lo cual vivía en CABA durante la semana y los fines de semana en Azul, y el tribunal no le aceptó su candidatura por no tener residencia habitual, permanente e inmediata durante los últimos cinco años anteriores a la elección. Ahora Mahíques hace todo al revés, aunque la constitución es la misma».
El fiscal Mahiques dictaminó a favor de la candidatura de Jorge Macri
Sobre la incidencia del Poder Judicial en la política, Valdés fue contundente: «Las constituciones están hechas para ser cumplidas. El Partido Judicial está inclinando la cancha a favor de los Macri. Jorge Macri está habilitado para presentarse cuando claramente no corresponde y la Corte no se mete, aunque sí se metió en San Juan y en Tucumán. Juegan siempre para el mismo lado», disparó.
