Vicentin quiere pagar su deuda con una quita de 70%

Este viernes la cerealera Vicentin presentó una propuesta de pago, en el marco de su concurso de acreedores, proponiendo cancelar la deuda de más de 1500 millones de dólares con una quita del 70%.

“La propuesta es bastante dura, pero también lo es para los accionistas que van a perder el control de la compañía”, manifestó Estanislao Bougain, el director independiente de la empresa, quien este viernes estuvo justificando las propuestas de pago de la cerealera concursada, que le debe millones a seis bancos, proveedores de granos y otras decenas de acreedores.

Vicentín: Prorrogan hasta diciembre el plazo para que la firma presente una propuesta de pago

La empresa esta negociando la posibilidad de recuperarse por medio de una capitalización de socios externos, pero para ello debería ceder el 90% del control empresario a cambio de unos  300 millones de dólares por año para garantizar la continuidad empresarial.

Del total de sus deudas, Vicentin ofrece pagar 485 millones, para luego saldar otros 457 millones en 13 cuotas anuales a partir de 2024 (pagos de 35 millones de dólares por año). Del pago inicial le corresponderían unos 20 mil dólares a los 1100 productores que reclaman deudas. Como el juez del concurso, el cuestionado Fabián Lorenzini, había pesificado las deudas a los acreedores granarios (por $32.108 millones), manteniendo la deuda en dólares para los acreedores financieros, se intenta de esta manera presentar un incentivo para que los acreedores pequeños acepten la propuesta.

“En el actual contexto país, que es de público conocimiento, esta propuesta tiene características muy positivas resaltando en primer término el pronto pago a más de 1100 productores agropecuarios con acreencias menores a los AR$ 4M que cobrarían en un solo pago el 50% de lo adeudado y la dolarización de las acreencias de todos los productores agropecuarios, poniéndolos de esa manera en igualdad de condiciones con los acreedores financieros”, manifestaron desde Vicentín.

Bougain concluyó: “Es lo que hay; es lo que hay para los acreedores pero también para los accionistas que van a perder el 90% de la compañía”.

Scroll al inicio