Martín Irurzun, magistrado de la Cámara Federal, tomó la decisión de apartar al juez Sebastián Casanello de la causa que indaga sobre aportes irregulares en la última campaña electoral de Cambiemos.
En sus fundamentos, Irurzun precisó que el camino emprendido por Casanello «se presenta errático» y «el sendero que ha transitado no sólo ha aportado aún más confusión al trámite de este proceso sino también al de aquellos que se encuentran en conocimiento de la jurisdicción provincial –en particular, en los Juzgados n° 1 y n° 3 de la localidad de La Plata-, dificultando de ese modo el correcto ejercicio de la jurisdicción».
Se dispuso así declarar la nulidad de una de las resoluciones del juez y se ordenó su apartamiento, para que otro investigue el caso. Según fuentes judiciales, Casanello buscaba «analizar a empleados de empresas contratistas del Estado en la ciudad de Buenos Aires que figuraban entregando dinero en las campañas de 2015 y 2017» de la coalición oficialista.
Vale destacar que en diciembre pasado otra de las causas que se abrieron para indagar lo sucedido fue trasladada, por decisión de la Cámara Nacional Electoral, del fuero penal al electoral.
Alivio en Cambiemos: La causa por los aportantes truchos pasó al fuero electoral
Este escándalo de aportantes truchos de la campaña de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires de 2017 cobró luz gracias a una investigación del periodista Juan Amorín, quien descubrió una falsificación de los nombres de personas que donaron dinero para la contienda electoral que tuvo como principales candidatos a Esteban Bullrich y Graciela Ocaña. También, dio cuenta de la participación apócrifa de más de 800 hombres y mujeres entre beneficiarios de planes y monotributistas sociales.
