La exdirectora del INDEC, Cynthia Pok, contó en una entrevista periodística que tuvo que renunciar porque distintas autoridades del organismo estatal «le cuestionaron» datos de desempleo porque “no son convenientes o no dan como los responsables políticos desearían. Estos son procedimientos que no podemos aceptar bajo ningún concepto”.
En concreto, Pok relató que el cuestionamiento provino de San Juan: “Este hecho no habilita a cuestionamientos de resultados específicos, como por ejemplo los de San Juan, que merecieron una demanda explícita de las autoridades provinciales”, indicó la ex funcionaria.
El INDEC, en su último informe, estableció que “la información del aglomerado Gran San Juan incluida en este informe se encuentra observada” y “se detectaron falencias en el proceso de captura de la información”, algo que Pok no toleró: “la normalización de las estadísticas públicas, es un proceso todavía en curso”, y rescató “la tarea titánica realizada por los equipos técnicos, con cuyo esfuerzo fue posible instituir un nivel de calidad bastante aceptable para reanudar la difusión de resultados de las estadísticas públicas”, aunque aclaró que “hay todavía camino por delante y la recuperación no está concluida.
También, dejó en claro a la agencia de noticias Acta que fue “aberrante” el hecho de que los materiales elaborados para reformular la capacitación y la consolidación del equipo técnico provincial, “se hayan utilizado para justificar el despido de los trabajadores y trabajadoras de la provincia que serían objeto de esa recapacitación”.
“La tradición colectiva de haber resistido la manipulación estadística sobre los indicadores más sensibles de la condición social como la pobreza y otros, es incompatible con la aceptación de notas de observación técnica sobre resultados provinciales no confortables». Y agregó: «Es más incompatible aún con que la resolución del ’problema’ recaiga sobre los trabajadores y trabajadoras de la provincia, para justificar su despido. No seremos cómplices de ello”, concluyó.
