Contra el discurso oficialista que, ante la falta de otros éxitos económicos que mostrar, eligió centrar su campaña electoral en la obra pública para infraestructura, lo cierto es que durante 2019 la inversión estatal en el sector continuó con la dinámica de retroceso que tuvo durante todo el año pasado, llegando apenas a la mitad de lo invertido en 2014.
Aunque el presidente Mauricio Macri haya optado por centrar su campaña reeleccionista en este tipo de emprendimientos, tocando el asfalto para asegurar que “esto no es relato” (como durante la reciente inauguración del Paseo del Bajo) e intentando marcar así la presunta superioridad de su gestión frente a la anterior en cuanto a la inversión en obra pública, los datos de la Secretaría de Hacienda lo desmienten. El gasto de capital como porcentaje del gasto corriente en el Sector Público Nacional siguió retrocediendo durante toda su gestión, representando apenas un 6,5% durante el primer semestre.
Datos oficiales: Por noveno mes consecutivo cayó el empleo registrado
No se trata de un discurso que únicamente reproduzca el Presidente, sino que es patrimonio de todo el Gobierno. Hace algunos días, el ministro del Interior Rogelio Frigerio aseguró: “Para el Presidente y para este Gobierno las obras públicas son parte esencial del programa de Gobierno”.
Los datos oficiales confirman que durante la gestión Cambiemos el gasto en infraestructura fue retrocediendo como porcentaje del gasto corriente (que incluye a jubilaciones y salarios estatales), una dinámica que se profundizó luego del acuerdo del año pasado con el Fondo Monetario Internacional y la búsqueda oficial de cumplir con la promesa de «déficit cero». En 2014 este representaba el 13,1%, al año siguiente fue de 11,9%, en el primer año de Macri bajó al 9,4%, en 2017 a 8,5%, el año pasado fue de un 6,7% y el primer semestre de este año, aún en el marco de la campaña electoral, volvió a retroceder hasta 6,5% (la mitad de lo invertido en 2014).
Relato M: Cambiemos solo construyó 500 km entre autopistas y rutas
Desde el Gobierno se intentó compensar este retiro del Estado de la inversión en obra pública con los proyectos de Participación Público-Privada, delegando la iniciativa en el sector empresarial, algo que finalmente quedaron en la nada después de la corrida cambiaria del año pasado.
En diálogo con BAE Negocios, el economista Estanislao Malic explicó: “Esto desmitifica la visión neoliberal de que es necesario ahorrar para poder invertir. Como si se tratara de la economía de un hogar. Se demuestra, a lo largo del período Cambiemos, que ajustar en nuestro bolsillo, es decir hacer el sacrificio que el Gobierno dice que hay que hacer para sentar las bases de cara al futuro, no redundó en un aumento de la inversión”.
Y concluyó: “Esto también se ve en la participación de la inversión como porcentaje del PBI. En este contexto de restricción externa es difícil, pero el camino sería que el Gobierno genere demanda, para que el empresariado invierta. También el Gobierno tiene que invertir para hacer lo que el empresariado no hace. Es necesaria la decisión política de que haya inversión. Hoy es difícil pero lo cierto es que hasta el 2018 el Gobierno tuvo muchos dólares mediante en endeudamiento y tampoco mejoró en ese momento”.
