La comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación debatió y emitió el proyecto impulsado por la oposición que propone que, para los usuarios residenciales, las tarifas de luz y gas no puedan subir más que los salarios y que sean estables por 12 meses.
El mismo, es impulsado por el bloque Justicialista y Federal Unidos por una Nueva Argentina y cuenta con el esencial apoyo del FpV-P, y estable también que los aumentos de tarifas no superen al índice de precios mayoristas del INDEC para PyMEs y cooperativas de trabajo.
El proyecto ya se había discutido la semana pasada en un plenario de las comisiones de Obras Públicas y de Defensa al Consumidor; y ahora quedó en condiciones de ser tratado en el recinto. No obstante hay una discusión interpretativa entre oficialismo y oposición: Los impulsores del proyecto sostienen que la sumatoria de adhesiones (en las tres comisiones que analizaron el proyecto) arrojó un resultado de 51 a 47 a favor de su dictamen; mientras que oficialismo, en cambio, toma otro criterio para el recuento de adhesiones, en el cual no contempla dos veces las firmas de los diputados que integran más de una comisión, cuenta con la que el mismo sería rechazado por 43 votos a 41.
A su vez, ese segundo ese escenario se construyó mediante un treta del oficialismo, el cual cambio a tres miembros de la Comisión que se repetían en las otras; así, Cambiemos se impuso en la de Presupuesto por 23 a 22; pero termino perdiendo en el global, aunque con mayor cantidad de legisladores, dado que sacó a Paula Olivetto (Coalición Cívica), José Torello (Pro) y a Hugo Marcucci (UCR), porque se repetían en Obras Públicas y en Defensa del Consumidor.
La definición de cuál de los dictámenes es de mayoría determinará el orden en el que se tratarán en el recinto el 9 de mayo. Si no se aprobara el de mayoría, se pasaría a votar los dictámenes de minoría.
Al comienzo del debate, el diputado Luciano Laspina (PRO), presidente de Presupuesto y Hacienda, adelantó que se solicitó un informe a la Oficina de Presupuesto del Congreso para conocer el costo fiscal del proyecto opositor. Dicha Oficina pidió tiempo para poder realizar un dictamen técnico y que sea incluido en el debate, por lo cual Cambiemos buscaría también dilatar el tratamiento.
Diego Bossio, del bloque Justicialista, dijo que “es hora que esta Comisión discuta un problema que sufre gran parte de Argentina, familias y pymes que tienen dificultades muy serias para afrontar los aumentos” en tarifas. “Estamos viendo si razonablemente podemos aportar una solución. Si no se pueden pagar, no son aumentos tarifarios posibles. Tenemos la obligación de ponernos del lado de los usuarios”.
Por su parte, el diputado Luis Pastori (UCR), del oficialismo, rechazó el dictamen opositor al considerar que es “absolutamente irracional” y consideró que “estaríamos por aprobar una emergencia tarifaria retroactiva, eso es ilógico”. Pastori realizó un análisis del articulado y explicó: “Con este proyecto, quedarían excluidos usuarios que hoy tienen tarifa social y no hay ninguna sanción para las empresas de energía que incumplan la ley”.
En tanto, el diputado Marcos Lavagna (FUNA) afirmó que la parte sustancial del proyecto que impulsa su bancada “es que los aumentos no sean mayores que los salarios; esperamos poder trabajar con el oficialismo y corregir los aspectos de técnica legislativa”. Asimismo, Lavagna especificó que el costo fiscal del dictamen opositor estaría por debajo de los 7 mil millones.
Desde el FpV-PJ, el diputado Axel Kicillof defendió el despacho de la oposición y dijo: “No vamos a seguir avanzando en el pedido de las grandes empresas de dolarizar las facturas, representamos a quienes no pueden pagar las tarifas”. “La gente no quiere más dilaciones, vamos a firmar el dictamen y aprobarlo en el recinto el miércoles que viene”, adelantó el ex ministro.
