El máximo tribunal del país confirmó el revés judicial contra el Gobierno a raíz del reclamo de las provincias, cuyas arcas se vieron afectadas por la reducción del IVA y de Ganancias que ordenó la Casa Rosada tras las PASO.
De este modo, la CSJN desestimó el “pedido de aclaraciones” presentado por los abogados del Estado nacional respecto de las medidas cautelares dictadas en el pasado 1 de este mes y ratificó que los efectos fiscales de la aplicación de los decretos n° 561/19 y n° 567/19 sean asumidos con recursos propios del Estado Nacional sin afectar la coparticipación que corresponde a las provincias de Catamarca, Chubut, Entre Ríos, Formosa, La Pampa, La Rioja, Misiones, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur y Tucumán, que realizaron presentaciones ante la Justicia.
En su argumento, el tribunal expuso que la presentación del Estado Nacional no explicaba cuál era la “complejidad técnica” y las supuestas “dificultades” para cumplir con las medidas dictadas. A su vez, señaló que el Poder Ejecutivo debió haber cuantificado los costos de las reducciones que dispuso y tenido en cuenta sus efectos al momento de establecerlas por decreto.
Garavano planteó que la Corte Suprema «es tan independiente que parece opositora»
Y le advirtió a Macri, como se afirma en la propia presentación del Estado Nacional, que es el Presidente, como jefe supremo de la Nación, jefe de gobierno y responsable político de la administración del país quien cuenta con los elementos y potestades tendientes a cumplir de forma efectiva lo resuelto por el Tribunal.
La Corte Suprema desestimó el pedido de aclaraciones del Estado Nacional en la causa en la que resolvió que la reducción del IVA y del impuesto a las ganancias no puede afectar los fondos de coparticipación a las provinc… https://t.co/FPpJR6U9gD
— Centro de Información Judicial (@cijudicial) October 17, 2019
Por último, los supremos destacaron que su decisión no limitaba el diálogo institucional que el Estado Nacional y las provincias considerasen adecuado para resolver el tema.
La Corte falló en contra de Macri y ordenó no afectar la coparticipación
