El ex presidente de Brasil Luis Inácio Lula da Silva recibió un revés judicial ya que dos de los tres jueces del Tribunal Regional Federal de la 4ª Región de la ciudad de Porto Alegre ratificaron la sentencia del juez Sergio Moro contra el ex mandatario por haber recibido un apartamento en un balneario a cambio de favorecer a la constructora OAS en contratos con Petrobras.
Los magistrados rechazaron los argumentos de la defensa de Lula, que expuso que el dirigente del PT ni su familia ocuparon la vivienda. De hecho, no existe ningún documento que pruebe que el expresidente es su propietario.
«La OAS fue el testaferro del verdadero titular del inmueble (Lula)», dictaminó el juez João Pedro Gebran Neto, quien también consideró que existen «pruebas más allá de lo razonable de que el presidente fue uno de los principales artífices, sino el principal» del sistema de corrupción creado a través de los contratos de la Petrobras.
Gebran Neto, instructor del caso, expresó que «hay prueba, encima de lo razonable, de que Lula fue uno de los articuladores, si no el principal, de la trama de corrupción» que operó en la estatal Petrobras.
Vale destacar que la sentencia implica que Lula queda declarado inelegible, aunque el líder del Partido de los Trabajadores puede apelar para aplazar su ejecución y ganar tiempo para llegar a las elecciones presidenciales, una contienda electoral en la que parte como favorito tal como esgrimen las principales encuestas de Brasil.
Conocida la sentencia, Lula aseguró «quiero que me pidan disculpas por la cantidad de mentiras que dicen sobre mí desde hace cuatro años» y agregó «saben que no cometí ningún crimen».
«Le digo a la élite brasileña: vamos a volver. Vamos a probar que el pueblo no es el problema, sino la solución. Pueden retirarme derechos, no hay problema. Pero lo que yo quiero disputar con ellos es la conciencia del pueblo brasileño», afirmó.
