Este lunes el Tribunal Oral Federal 4 decidió postergar por dos semanas el veredicto en la causa conocida como “La ruta del dinero K”, en la que se investiga al empresario Lázaro Báez. Según se había anticipado, el fallo iba a dictarse el próximo miércoles pero se pasó al 24 de febrero.
Además de Báez, también están acusados sus cuatro hijos (uno de ellos, Martín, es el único detenido de la causa), el “arrepentido” Leonardo Fariña, el financista Federico Elaskar, el abogado Jorge Chueco y el contador Daniel Pérez Gadin, entre otros.
El tribunal conformado por jueces Néstor Costabel, Adriana Palliotti y Gabriela López Iñiguez explicó que la postergación obedece a que se trata de “una causa compleja” y que además cada uno de ellos está con otros juicios entre manos que complicaron la agenda original. Más allá de la explicación de los magistrados, versiones indicaban problemas para acordar un veredicto común.
Ex funcionario de Iguacel declaró que no había “anomalías” en la obra pública realizada por Báez
Este miércoles 10 podrán decir sus últimas palabras Alejandro Ons Costa, César Fernandez, Jorge Cerrota, Christian Delli Quadri y Eduardo Castro; mientras que el 24 será el turno de escuchar a Martín Eraso y Juan Alberto De Rasis, exempleados del banco suizo Lombard Odier sospechados de participar en maniobras de fuga de dinero.
Para Lázaro Báez la fiscalía solicitó la pena máxima de 12 años de prisión y una multa de 2121 millones de pesos. Otras querellas, que representan al Poder Ejecutivo, también pidieron penas altas: la Oficina Anticorrupción de 8 años y 6 meses, la Unidad de Información Financiera (UIF) 9 años y la AFIP 8 años. En cuanto a sus hijos, la fiscal pidió 9 años para Martín, 4 años y seis meses para Luciana, 4 para Melina y 5 para Leandro.
La causa investiga una presunta fuga al exterior de más de 60 millones de dólares, pero corre en paralelo a la llamada causa “Vialidad”, que investiga presuntas maniobras de corrupción en la obra pública en la provincia de Santa Cruz, una investigación en la que en los últimos meses las acusaciones de la fiscalía se vieron fuertemente comprometidas por declaraciones de testigos que desmintieron falta de obras, presuntos sobreprecios y otras denuncias agitadas por funcionarios del Gobierno de Cambiemos.
