La querella de los familiares del ARA San Juan, pidió apartar al juez del caso por posible parcialidad

Se trata del juez federal Julián Ercolini y el pedido se hizo en una audiencia ante el camarista Pablo Bertuzzi, de la sala I de la Cámara Federal porteña. La abogada Valeria Carreras argumentó «temor de parcialidad y arbitrariedad», en la causa por espionaje ilegal. Para el 26 de abril está prevista la presentación de la defensa de Mauricio Macri.

La querella mayoritaria por los familiares de víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan solicitó desplazar al juez federal Julián Ercolini de la causa por espionaje ilegal en la que está procesado el expresidente Mauricio Macri.

La audiencia se realizó por videoconferencia a través de la plataforma Zoom, la misma modalidad prevista para los próximos 26 y 27 de abril, cuando el Tribunal de Apelaciones tratará la apelación al procesamiento del expresidente y otros planteos.

https://informepolitico.com.ar/los-familiares-de-tripulantes-del-ara-san-juan-apelaron-el-pase-de-la-causa-por-espionaje-a-comodoro-py/

El 26 de abril se recibirán los argumentos de la defensa de Macri, ejercida por el abogado Pablo Lanusse y los de la querella por el procesamiento al expresidente en la causa, el embargo dispuesto y la prohibición de salida del país.

Por el momento la defensa presentaría un escrito mientras que Carreras ya pidió exponer de manera oral.

El miércoles 27 de abril, los jueces Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Mariano Llorens tendrán una segunda audiencia para escuchar a las partes en planteos relativos al acceso a un legajo de prueba reservado y por la situación de otros imputados en la causa.

Carreras sostuvo en la audiencia que hay «diferencia de trato» entre el procesado expresidente en relación a otros imputados y la querella, además, pidió garantizar «el principio de igualdad ante la ley y garantía de juez imparcial».

Ercolini quedó a cargo de la causa por sorteo, en febrero último, cuando el juez federal interino de Dolores Martín Bava envió el caso a los tribunales de Retiro.

Previo a eso, el 1 de diciembre pasado, Bava había procesado a Macri y el 6 de ese mes la defensa apeló la decisión, que debía ser revisada por la Cámara Federal de Mar del Plata pero, ante el cambio de jurisdicción, quedó a cargo del Tribunal de Apelaciones en Comodoro Py.

Scroll al inicio