El presidente del bloque de la UCR en la Cámara de Diputados, Mario Raúl Negri, presentó este miércoles un proyecto para modificar el Consejo de la Magistratura. El oficialismo también tiene su propuesta para reestructurar el cuerpo colegiado. En este marco, el Consejo le había pedido al Gobierno que convoque a sesiones extraordinarias durante este mes para tratar la modificación del cuerpo.
Esto se da debido a que la Corte Suprema de Justicia había declarado inconstitucional la composición del Consejo y solicitó una nueva ley que lo reestructure o retornar al formato anterior en su defecto.
El Gobierno confirmó que el presidente Alberto Fernández convocará al Congreso a sesiones extraordinarias y aseguran que el proyecto de la Reforma del Consejo de la Magistratura estará en el temario. En la base parecería no haber tantas diferencias, sin embargo, las tensiones y desconfianzas políticas entre el oficialismo y la oposición, las diferencias internas dentro de cada coalición y algunos aspectos puntuales de la iniciativa complican el escenario.
1) Presenté un proyecto para modificar el Consejo de la Magistratura.
No sólo busca reponer la antigua composición siguiendo las indicaciones del fallo de la Corte. También es un instrumento para darle más eficiencia al organismo y, por extensión, a todo la Justicia.
Abro hilo— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) January 12, 2022
Según Negri, su proyecto «no sólo busca reponer la antigua composición siguiendo las indicaciones del fallo de la Corte. También es un instrumento para darle más eficiencia al organismo y, por extensión, a todo la Justicia.».
El legislador puntualizó en los detalles de su reforma, desde una reducción en los tiempos de los concursos para designar jueces en «tribunales vacantes», establecer una «equidad de género» en el reglamento y acortar el plazo del trámite de una denuncia contra un juez de tres años a uno.
Dentro de los puntos mencionó la posibilidad de volver a los 20 miembros. «Terminamos con el vicio que acarreó la ley de 2006 de Cristina K que estableció un predominio de los estamentos políticos sobre los no políticos. Ahora ninguno de los dos sectores tendrá quórum propio, que queda en 12», aseveró.
Del mismo modo, explicó que su proyecto prevé establecer «plazos breves y perentorios para los expedientes». En la misma línea, expresó que «se acortan los tiempos de los concursos para suplir una de las mayores falencias que tiene hoy el Poder Judicial que son los tribunales vacantes».
