El ex ministro de Economía Roberto Lavagna, que sigue sin definir pública y abiertamente su candidatura pero se mueve como candidato, criticó duramente a la gestión de Mauricio Macri, afirmando que su balance final va a ser aún peor que el del kirchnerismo. También valoró las recientes declaraciones del conductor Marcelo Tinelli sobre la necesidad de construir un tercer espacio alternativo y anticipó una posible candidatura suya.
El año pasado Lavagna había rechazado rotundamente una candidatura presidencial, pero ahora reconoció que ahora las circunstancias cambiaron y reconoció: “Me estoy reuniendo con gente, poniendo ideas sobre la mesa. Aún no lo decidí. Cambié mi actitud y hoy estoy tratando de contribuir. Las candidaturas vienen al final, no al principio”.
Lavagna también confirmó que en las últimas horas se reunió con Tinelli: “El encuentro de ayer con Tinelli forma parte de las reuniones que mantengo con la sociedad civil, que no está en la política pero que tiene preocupaciones frente al cuadro que estamos viviendo. Ya desayunamos hace dos meses en mi casa. Esta fue una nueva charla sobre los temas del país. Es gente que no tiene que ver con la política pero que se da cuenta de que algo tiene que hacer”.
Marco Lavagna: «No veo un espacio de trabajo de mi padre sin Sergio Massa»
Al respecto añadió: “Tinelli es un empresario exitoso, un productor importante, está en una etapa de su vida en la cual quiere hacer un aporte. Cuando nos reunimos en casa todavía estaba pensando sobre el tema, pero ahora lo vi más comprometido con ir adelante”. Y concluyó: “Lo que importa acá es construir un espacio amplio, donde haya gente del justicialismo, del radicalismo, del socialismo, de partidos más chicos y provinciales, y una porción de gente que se incorpora a la vida política frente a una situación de tener que elegir entre dos extremos que no nos satisfacen”.
En cuanto a la polarización entre macrismo y kirchnerismo, Lavagna consideró que son “dos extremos” que “tienen una vocación de absorberlo todo, de permanencia. No tienen en la cabeza la idea de la alternancia, de buscar consensos de manera permanente”. Al respecto agregó: “Cada cual tiene el derecho a creer que son diferentes, pero hay que ver los resultados. Por ejemplo: que el justicialismo haya logrado retener un puesto más en el Consejo de la Magistratura, impidiendo que el Gobierno haya alcanzado una mayoría absoluta, cosa que fue presentado como una movida antidemocrática, es todo lo contrario. Lo antidemocrático es querer, con 35% de los votos, quedarse con una mayoría absoluta en el organismo que designa nada más y nada menos a los jueces. Esos son los resultados institucionales que evidencian que no hay tantas diferencias”.
En cuanto al balance económico, el ex ministro opinó que los últimos ocho años fueron “de estancamiento”. Y detalló: “Venimos de ocho años donde el mundo y la región avanzaron. Nadie se queda esperándonos, con las posibilidades que tenemos. No entienden cómo no logramos una organización institucional y económica que haga que el país crezca no menos de 4.5% por año”. “Los cuatro del gobierno anterior fueron malos, dejaron herencia y estos últimos cuatro años en lugar de superar la herencia profundizaron la crisis. Hay una parte de herencia, pero si a cuatro años malos uno no cambia el rumbo en la buena dirección, acumula otros cuatro años. No basta cambiar por cambiar. Obviamente hubo un cambio, pero el cambio no sirvió”, insistió.
Por último, abordó un tema polarizante en la sociedad y en la política nacional, manifestándose en contra de la despenalización del aborto: “En lo personal no estoy a favor. La Corte Suprema de Justicia hizo una ley tratando algunos casos importantes. Me gustaría ver una cosa de ese tipo y que se aplique en todo el país y que nadie pueda en su feudo, provincia o municipio, impedir que eso se cumpla y en tiempo”. En ese sentido propuso una “consulta popular”: “Me gustaría una consulta popular sobre este tema. En materia de valores, ¿queremos esto o no? y que los legisladores lo adapten a términos legales”.
