La sesión extraordinaria en la Legislatura de la Ciudad que convocó toda la oposición porteña para tratar el cierre de colegios nocturnos se cayó ya que el bloque de 34 ediles de Vamos Juntos no se dio quórum.
El oficialismo solo se limitó a presentar una nota en la que indicó que respetaba la decisión de la ministra de Educación, Soledad Acuña. Para Mariano Recalde, quien lidera el espacio de Unidad Ciudadana, declaró que “prometieron abrir escuelas y jardines. No solo no cumplieron sino que ahora los cierran. Esta medida es el colmo del ataque a la educación pública”.
En ese marco, el legislador consideró que la resolución está dirigida “al sector más vulnerable de la sociedad, que necesita de estos establecimientos para poder terminar sus estudios, para poder progresar, para cumplir sus proyectos”.
#LarretaCierraEscuelas y sus legisladores se ausentan porque no pueden justificarlo. Esta es la medida más representativa de su proyecto de Ciudad. 👇🏻 pic.twitter.com/9bbAvtH7qp
— Mariano Recalde (@marianorecalde) 27 de diciembre de 2018
Victoria Montenegro, también de UC, declaró que “el bloque oficialista es parte de este proyecto y son quienes hicieron posible cada uno de los atropellos que el Ejecutivo llevó adelante contra la comunidad educativa, contra los profesionales de la salud y contra los vecinos de la Ciudad”.
«Hay 400.000 personas en la Ciudad que no terminaron el secundario. ¿Qué hace el Gobierno porteño?» señaló el diputado del Bloque Peronista Santiago Roberto y añadió: «Cierra escuelas nocturnas y expulsa del sistema educativo a jóvenes y adultos de los sectores más vulnerables, que son quienes necesitan estudiar y trabajar».
Mientras que Gabriel Solano (FIT) expuso que los alumnos pertenecen «al sector más vulnerable de la población que son quienes deben combinar el trabajo con sus estudios por lo que no les queda otro horario que el nocturno para alumnos”.
La decisión de cerrar colegios nocturnos dictada por la cartera educativa de Soledad Acuña responde a “una mejora de la oferta educativa” y esto estuvo motivado por la baja tasa de egreso de esas escuelas, situación que adjudicó a “lo poco atractiva” que resulta la modalidad comercial para los adolescentes que buscan terminar el secundario. “Los jóvenes tienen complicaciones para poder cursar y estudiar, sobre todo cuando los planes son muy extensos y no tienen contenido para la vida cotidiana”, afirmó la funcionaria a Radio Continental.
