A contramano de lo que ocurre históricamente con el presupuesto, el cual se discute en Diputados y llega «cocinado» a Senadores; este año la discusión en la Cámara Alta amenaza con prolongarse e incluso se cree que el mismo podría salir con modificaciones obligando a que vuelva a Diputados forzando un llamado a extraordinarias ya sobre el habitualmente caótico «diciembre».
Desde la Casa Rosada cortaron el promocionado diálogo y se niegan a discutir la compensación de 100.000 millones de pesos que implicaba la quita del Fondo Sojero, y buscarán que el Presupuesto se vote el 14 de noviembre.
Alertados por la postura del oficialismo, los gobernadores buscan conseguir los votos para restituirlo y bloquear el presupuesto, en una movida que no solo tiene a los más confrontativos.
Además, las negociaciones se empantanaron más porque el único interlocutor respetado por los gobernadores, Rogelio Frigerio, se encuentra de viaje en China; por lo que a Miguel Ángel Pichetto se le hace cada vez más difícil contener a los propios.
Rodolfo Urtubey y Carlos Caserio, son las dos espadas del rionegrino, quienes buscan sumar voluntades para Cambiemos; en un conteo complejo en el que el oficialismo logró sumar voluntades con la restitución de aranceles a Tierra del Fuego, por lo que los senadores de Rosana Bertóne acompañaran el Presupuesto oficial.
Tal vez vendrán varios gestos similares para detener una rebelión que empezó el miércoles 24, mientras se trataba el presupuesto en Diputados, y abrió una grieta entre los gobernadores y dejar el bloque justicialista en una virtual fractura.
Hace poco más de dos semanas el senador peronista formoseño José Mayans había logrado aprobar una moción de preferencia para tratar el rechazo del DNU en la próxima sesión del Senado. Ahora el tema podría volver a plantearse en la sesión del próximo miércoles 14 de noviembre, momento en que las negociaciones estarán al rojo vivo para conseguir el quórum necesario para la aprobación del Presupuesto.
Los gobernadores peronistas Gildo Insfrán (Formosa), Mariano Arcioni (Chubut), Sergio Casas (La Rioja) y Lucía Corpacci (Catamarca) y los vices Daniel Capitanich (Chaco) y Osvaldo Jaldo (Tucumán), además del radical santiagueño Gerardo Zamora, le plantearon esta exigencia al senador Miguel Ángel Pichetto en una reunión de este martes que fue originalmente convocada para analizar los cambios en el impuesto a los Bienes personales, pero que terminó debatiendo centralmente el Fondo sojero.
El legislador rionegrino consideró que el reclamo debía haberse planteado antes de que el proyecto lograra la media sanción en Diputados y que un condicionamiento tal a la aprobación en el Senado podría derivar en una situación económica “inmanejable”.
Luego de la tensa reunión el senador rionegrino planteó en relación con el Fondo Sojero: “El impacto sería de 3 mil o 4 mil millones sobre una recaudación de 33 o 34 mil. Estamos haciendo los números. Seguramente Hacienda los estará haciendo también. Así como se eximió al campo, creo que hay que tener alguna mirada de equidad respecto de la gente que trabaja y tiene su vivienda”. Y añadió: “Son recursos que fueron limitados por una decisión de un DNU y es un tema que vamos a volver a conversar con el ministro Rogelio Frigerio”.
Desde Casa Rosada cuestionaron duramente la estrategia, planteando que si se avanza en esa línea de acción habrá que dar de baja el Consenso Fiscal y todas las compensaciones firmadas por los gobernadores.
