La actual legisladora de la Ciudad, María Rosa Muiños dialogó en forma exclusiva con Informe Político donde se refirió al escenario electoral que se viene, en el cual ella buscará renovar su banca por Unidad Porteña. Muiños ocupa el segundo espacio de la lista lugar luego de Mariano Recalde, y delante de Victoria Montenegro, Leandro Santoro, Santiago Roberto, Lorena Pokoik Juan Manuel Valdés y Carolina Brandariz
¿Cómo evalúas el proceso que culminó en la unidad del peronismo en la Ciudad?
En realidad más que la unidad del peronismo, lo que contiene el frente es la diversidad, no hay solamente peronistas. Me parece que las características más importantes de la lista que pudimos construir, son la representación del 50% de las mujeres, la paridad sin ley, que nosotros proclamamos, y después la diversidad. Tenemos a Santoro que viene del radicalismo, a Montenegro que representa al colectivo “Hijos y Nietos”. Todos venimos de distintas experiencias, algunos de la gestión, como Mariano Recalde, otros de la política territorial, otros de la política de derechos humanos, otros de la representación sindical. Eso es lo más rico que tiene la lista que armamos, en Unidad Ciudadana están representados todos los sectores.
¿Qué expectativas tenés para estas elecciones?
Que logremos entre todos construir un discurso que haga que la mayoría de los porteños nos escuche. Cuando nos quedamos afuera del ballotage en 2015, Lousteau (Martín) construyó un discurso con nuestras herramientas, nuestros elementos, nuestras estadísticas, todo lo que nosotros veníamos diciendo que estaba mal en la Ciudad, fue lo mismo que dijo Lousteau en su campaña. Él tuvo la habilidad que nosotros no tuvimos, para hacer que la gente nos escuche y crear una expectativa de cambio y solución; me parece que nuestra campaña hoy es recuperar ese capital. Nosotros somos la oposición en la Ciudad, siempre lo fuimos y somos los que podemos garantizar un cambio en la gestión.
Más allá de ser la oposición en la Ciudad ¿Qué le falta al armado para ser una opción con posibilidad de gobernar?
Que la gente nos identifique con una posibilidad de cambio, evidentemente hasta ahora no pudimos, la gente diez minutos después de conocer a Lousteau, confió en él para hacer ese recambio. Eso habla más de nuestras falencias que de sus virtudes. Nosotros tendremos que abandonar el discurso de estar reivindicando nuestros logros pasados y comenzar a hacerle llegar a la gente nuestra propuesta, como pensamos una ciudad diferente, con debate, con nuevas propuestas e inclusión.
Nosotros entendemos que hay una división entre el norte y el sur de la Ciudad, pero no lo hemos logrado hacer llegar a la mayoría, si mantuvimos nuestro piso, que es un buen piso, pero que a veces se hace techo. Así como las mujeres estamos rompiendo el techo de cristal en esta lista, logrando el 50 y 50; este frente del campo nacional, compuesto en su mayoría por peronistas, tiene que lograr eso, que el porteño deje sus prejuicios con el peronismo, y entienda que podemos gobernar una ciudad inclusiva y moderna. Tengo la sensación de que el porteño, cree que lo inclusivo no es moderno.
¿Este armado electoral se puede traducir en recuperar la unidad en la Legislatura?
Seguramente lo vamos a conversar, más aun si logramos que entre un buen número de legisladores que lo amerite. Si me preguntas ya, hoy, para mí, es difícil. Porque cuando ingresé a la Legislatura, estaba dentro del interbloque del FPV, el cual estaba compuesto por siete bloques distintos, y el funcionamiento no era maravilloso, pero si se daba en armonía y podíamos acordar entre los bloques nuestra posición. Pera la experiencia de ser parte todos del mismo no fue buena, se perdían las individualidades. No sé si sería bueno para nuestros bloques hacer uno sólo, tal vez permanecer en distintos sería positivo.
¿Qué diferencia notás entre las gestiones de Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta?
Hay diferencias muy marcadas, Larreta se reservó la parte de la construcción de la Ciudad, todo lo que es obra faraónica, la nueva dinámica del tránsito, la ocupación del espacio público. Como él fue la mano derecha de Macri, entiendo que por su capacidad de trabajo, y como diagramador de esas políticas, se las guardó para él. El paseo del bajo, las interconexiones, la rehabilitación de los subtes, la conexión con los trenes, aunque es cierto que algunas son posibles porque es del mismo signo político que el gobierno nacional, eso da otra dinámica y otro presupuesto. Cuando nosotros pedíamos el traspaso de la policía a la Ciudad, lo hacíamos en el marco de que nuestro gobierno no estaba dispuesto a pasar la partida presupuestaría y entendíamos que la Ciudad tenía la capacidad financiera para hacerse cargo, pero Macri prefirió crear la propia, la Metropolitana, o sea que la capacidad financiera existía. En ese contexto, creímos que le dieron el marco normativo para que esa policía tomara lo bueno de la federal y dejara afuera los vicios de la federal, como son los adicionales, que hacen a la corrupción de la fuerza. Con el traspaso de la Federal y la creación de la policía de la Ciudad volvieron los adicionales, y ahora tenemos a Potocar preso, que tiene que ver con eso, con el manejo de esa caja, que entendemos que no pudieron acordar. Eso hace que la policía de la Ciudad no sea todo lo transparente que queremos que sea.
¿Rescatás la política de transporte como algo positivo?
No, es una diferencia con Macri, algunas obras son positivas para la Ciudad, pero cuestiono la falta de planificación, cada Ministerio tiene una obra grande para administrar y a veces se contraponen. En la cuestión del tránsito, se trajo la idea del Metrobus, pero por ejemplo, el que se hizo en la Autopista 25 de Mayo, en el cual circulan bien colectivos y combis, no hizo que mejorara el tránsito de autos, que siguen igual de trabados que siempre. EL Metrobus no es la única solución, si es la más barata, y podríamos entenderlo en otro distrito que no esté tan bien presupuestariamente como éste. Hay una ley de subterráneos que están incumpliendo.
Volviendo a lo electoral ¿Cómo es competir contra el oficialismo, y un ex funcionario del oficialismo que quiso ser candidato por él, y termino yendo por afuera?
Como lo hizo hace dos años, va a criticar a Rodríguez Larreta, pero es difícil hacerlo sin criticar la gestión de Macri a nivel nacional, eso es complicado, vamos a ver como se para en ese discurso.
¿Cómo ves al gobierno nacional?
Horrible.
¿Encontrás algo rescatable?
Es muy difícil, en el Gobierno de la Ciudad rescato algunas iniciativas que me parecieron correctas, y las acompañamos en lo legislativo. Las apoyamos, señalando los puntos en los que no coincidíamos. Hay un montón de leyes que envió el ejecutivo y las acompañamos, porque creemos que le mejoran la vida a la gente, pero en Nación no encuentro ni una. Cada día te levantas y es una noticia peor que la otra. Desde el endeudamiento a 100 años, que como dijo la compañera Batakis (Silvina), lo va a pagar un presidente que aun no nació, a todos los derechos que se pierden; a diario hay una iniciativa que saca un derecho en lo civil, lo político, lo económico o lo social.
