En una polémica decisión, la Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió declarar como “inadmisible” el recurso extraordinario presentado por Lidia Papaleo en el caso Papel Prensa. Así se confirman los sobreseimientos de Héctor Magnetto (CEO del Grupo Clarín) y de Bartolomé Mitre (directivo de La Nación), acusados por el “desapoderamiento extorsivo” de la empresa Papel Prensa a la familia Graiver durante la última dictadura cívico militar.
El juez Julián Ercolini había decidido hace casi un año, después de tener durante un lustro la causa en sus manos, sobreseer a en primera instancia a Magnetto, Mitre y Ernestina Herrera de Noble, una de las propietarias del multimedio, que falleció el pasado mes de junio. Ercolini nunca los llamó a prestar declaración indagatoria por considerar que la venta de la principal productora de papel del país al grupo empresario Fapel (conformado por los diarios La Nación, Clarín y La Razón, que luego de su quiebra pasaría el paquete accionario a Clarín) no se realizó a precio vil y que tampoco existieron presiones o delitos de lesa humanidad sobre herederos y allegados al titular de la empresa, David Graiver, muerto en un accidente de aviación en México en agosto de 1976. En cambio, el juez entendió que las “coacciones, intimidaciones y amenazas” sobre la familia se debieron a “deudas previas o por relaciones entre el grupo empresario y la agrupación Montoneros”.
Luego, en el mes de mayo de este año la Sala I de la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires confirmó los sobreseimientos. A pesar de que se consideró probada la persecución a la familia Graiver para vender las acciones de Papel Prensa, la Cámara no entendió que hubiera responsabilidades en ello de quienes serían los principales beneficiarios de la operación y se terminarían quedando con la empresa. Cuando la Secretaría de Derechos Humanos encabezada por Claudio Avruj y el fiscal ante la Cámara Federal Germán Moldes deciden desistir de un recurso de apelación, la querella de Lidia Papaleo lleva el planteo a Casación, que finalmente desestimó el recurso y dejó como última instancia la Corte Suprema.
El máximo tribunal del país eligió resolver las apelaciones respecto de uno de los casos más emblemáticos de complicidad cívico militar con una resolución de apenas una carilla en la que no entra en el fondo de la cuestión, sino que apenas rechaza el planteo de Lidia Papaleo (sobreviviente del circuito Camps y viuda de David Graiver, que denuncia directamente a Magnetto de amenazarla para vender afirmando que de negarse a firmar el traspaso accionario correría peligro su vida y la de su hija) por considerarlo “inadmisible” en los términos del artículo 280 del Código Procesal, Civil y Comercial que la habilita a no dar tratamiento a un recurso extraordinario “por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia”. La resolución lleva las firmas del presidente del tribunal, Ricardo Lorenzetti, y de los jueces Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti y Juan Carlos Maqueda.
