El ministro de Economía Martín Guzmán le respondió así a Máximo Kirchner, que renunció a la jefatura del Bloque de Diputados del FdT con críticas a la negociación y a los resultados obtenidos.
«Lo que construimos fue una alternativa razonable», dijo Martín Guzmán durante una entrevista televisiva. Habían pasado unas pocas horas de conocerse la renuncia de Máximo, con planteos que mostraron su disgusto con el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, que renegocia los plazos de la deuda tomada por el gobierno de Mauricio Macri.
Máximo escribió que «esta decisión nace de no compartir la estrategia utilizada y mucho menos los resultados obtenidos en la negociación con el Fondo. No aspiro a una solución mágica, sólo a una solución racional».
La renuncia de Máximo y los peligros de las conclusiones fáciles
El ministro le contestó al diputado que se logró «una alternativa razonable» con el FMI. Y sostuvo que el acuerdo que Kirchner cuestiona implica «un paso firme que se diferencia de otros caminos que no se pueden recorrer».
«Nadie en nuestro espacio político puede estar contento con que el FMI esté en la Argentina, pero lo que se hizo es todo lo que se pudo hacer», sostuvo el funcionario.
El ministro tildó de «imposible», la alternativa de entrar en cesación de pagos, debido a la falta de reservas del Banco Central: «era dar un paso a lo totalmente desconocido, era abrir la puerta a la angustia».
Entrevistado en el programa Intratables (América TV), el ministro de Economía planteó que «entrar en default hubiese significado abrir la puerta a la posibilidad de que el país tuviese una seria crisis de empleo que empeoraría la crisis de inflación».
«Estamos hablando del establishment financiero, del FMI, no existe la caridad», dijo Guzmán y recordó que el país se «expuso a los más poderosos del mundo» en el 2018, cuando el expresidente Mauricio Macri acordó la actual deuda.
También cargó contra la gestión anterior por acudir al Fondo, contradiciendo al reaparecido Nicolás Dujovne, quien se mostró orgulloso de la decisión que tomó cuando estaba al frente del ministerio de Economía durante la presidencia de Mauricio Macri.
«Ese préstamo que se tomó con el FMI se fue», ya que se utilizó para pagar «deuda insostenible» a otros acreedores que le prestaron a la Argentina a tasas altas: «Más de la mitad de esos 45.000 millones de dólares financiaron lo que los economistas llamamos salida de capitales, se fueron del país, esa plata no está», aseguró Guzmán.
