Los casi 1100 millones de dólares que Argentina debe afrontar entre el viernes 28 y el lunes 31 son un tema de intenso debate en el Frente de Todos, con un sector que busca encarar un acuerdo, liderado por Martín Guzmán, y otro que presiona para que no se paguen los vencimientos.
Para Leopoldo Moreau, diputado nacional del Frente de Todos, siempre en sintonía con las posturas del kirchnerismo, no es momento de comprometer a la economía con el pago de deuda.
“Si no hay crecimiento no hay posibilidad de pagar”, indicó y opinó que “la lógica del Fondo es que no crezcamos demasiado para que paguemos”. El legislador planteó que “el déficit cayó del 6 al 3 por ciento, pero no por los ajustes, sino porque creció la actividad un 10 por ciento”.
Ante una consulta, en Radio con Vos, opinó que “el default no tiene que aterrorizar tanto como para pensar que es el peor de los remedios, aunque ojalá que uno no tenga que llegar a eso”.
En este sentido recordó que “Néstor (Kirchner) gobernó la Argentina dos o tres años en default hasta que logró el acuerdo con los bonistas privados y con el FMI, y las divisas las usó no para pagar la deuda sino para reactivar la economía”.
Otra de las voces que se expresó sobre un eventual entendimiento es la de Claudio Lozano, uno de los directores del Banco Nación: “Estamos en una coyuntura que evidencia el fracaso de una negociación que se montó sobre la idea de que era factible armonizar un esquema de acuerdo benévolo con el Fondo, donde el organismo aparecía como un aliado de la Argentina para resolver sus problemas económicos. Este planteo, de un Fondo aliado, hizo que en el período que va de octubre del 2020 hacia el cierre del año pasado, el ajuste fiscal fuera notorio, aun sin acuerdo”, explicó el director del BNA.
“Claramente la negociación fracasó”, agregó Lozano en conversación con BAE. Además, cuestionó que en el tránsito infructuoso de esa negociación se le haya pagado al organismo 6500 millones de dólares.
“Llegamos a una situación donde el FMI mantiene su oferta de siempre y que no ha garantizado ni más plazo, ni mejor tasa, ni eliminado los sobre cargos. Tampoco se hizo cargo de su corresponsabilidad (en el préstamo otorgado a Macri) y sigue apretando en materia fiscal”, reflexionó.
